رییس پلیس مهاجرت و گذرنامه: باند جعل ویزای شینگن منهدم شد

تهران - رئیس پلیس مهاجرت و گذرنامه از انهدام یک باند شش نفره جعل ویزای شینگن در تهران خبرداد.

روز جهانی حقوق بشر و سناریوی مرگ خاموش بیماران ازسوی مدعیان حقوق بشر

تهران - دسترسی آسان به امکانات پزشکی بر اساس منشور جهانی حقوق بشر، حق هر انسانی است؛ این درحالی است که مدت ها است دسترسی به داروها برای بیماران ایرانی به دلیل تحریم های کشورهای مدعی حقوق بشر دشوار و دست نیافتنی شده است.

مصاحبه با عبد الرحمان هوتکی رییس سازمان مستقل حقوق بشر و حفظ محیط زیست در افغانستان/ ادامه جنایت های نیروهای امریکایی در افغانسنان و اهداف پشت پرده

س/ نیروهای امریکایی شب پنجشنبه در شهرستان های نیکزاد و خوگیانی در استان ننگرهار افغانستان خانه هایی را مورد هدف قرار دادند که در انها مراسم عروسی در حال انجام شدن بوده که بر اثر آن 7 غیر نظامی کشته و ٧ نفر را نیز همراه خود بردند.
روز چهارشنبه هم در شهرستان مانوگی در استان کنر ضد غیر نظامیان حمله هوایی انجام داده بود که بر اثر آن نیز ٥ نفر را کشتند.
روز جمعه مردم شهرستان مانوگی ضد این جنایت امریکا تظاهرات کردند.
شما به عنوان رییس سازمان مستقل حقوق بشر در این خصوص چه نظری دارید ؟

ج/ دستگیری، کشته و زخمی شدن غیر نظامیان یک جنایت ضد بشری محسوب می شود، چه از سوی مخالفان مسلح باشد و چه از طرف نیروهای امریکایی .
فعالان حقوق بشر بارها این موضوع را مطرح کرده اند که بازرسی منازل غیر نظامیان توسط امریکا یک جنایت ضد بشری است و طی ١٢ سال اخیر این فاجعه در افغانستان ادامه داشته است.
با وجود اینکه کرزی رییس جمهور افغانستان ضد این اقدامات از خود واکنش منفی نشان داده ولی هیچ نتیجه ای نداده است .
بنابراین وقتی که امریکایی ها قوانین افغانستان و بین المللی را زیر پا می گذارند، نهادهای بین المللی که حرف از حقوق بشر می زنند، در نهایت از سوی آنها حقوق بشر نقض می شود، ولی چون خود را ابرقدرت جهان می دانند بنابراین به خود این حق را می دهند که حقوق بشر را نقض کنند .

س/ نیروهای امریکایی اینگونه جنایت ها را مکررا" انجام می دهند و باعث ناامنی در افغانستان می شوند و مردم را وادار به مخالفت می کنند.
در سال ٢٠٠١ میلادی هنگامی که تغییر ایجاد شد، بیشتر مردم به دولت فعلی امیدوار بودند ولی الان امید خود را از دست داده و دست به سلاح زده اند.
چرا امریکا این سیاست غلط را در افغانستان اجرا کرده و الان نیز ادامه می دهد ؟

ج/ اگر تا سال ٢٠٠٤ میلادی وضعیت افغانستان را مورد بررسی قرار دهیم، می بینیم که در همه افغانستان امنیت وجود داشته است و به راحتی می توانستیم به هر شهرستان و روستای افغانستان سفر کنیم؛ ولی در حال حاضر حتی نمی توانیم به مناطق اطراف کابل سفر کنیم، چون به دلیل همین جنایت های نیروهای خارجی تعدادی از مردم مجبور شدند که در صفوف مخالفان مسلح شامل شوند با وجود این که نمی خواستند با مخالفان همکاری کنند، ولی چون مورد ظلم و جنایت قرار گرفته اند، مجبور شده اند.
بنابراین شما مشاهده می کنید که افغانستان بار دیگر به ناامن ترین کشور جهان تبدیل شده است.
علیرغم اینکه نیروهای ٤١ کشور جهان در افغانستان حضور دارند ولی باز هم در این کشور امنیت وجود ندارد.
طبیعی است علت های زیادی دارد، نیروهای امریکایی قصد ندارند از افغانستان به طور کامل خارج شوند بلکه می خواهند حضور خود را قانونی کنند تا هم در افغانستان و هم در منطقه به اهداف خود برسند .

س/ پس جنایت های مکرر امریکا، این سخنان کرزی را تایید می کند که در مصاحبه با تلویزیون ان بی سی مطرح کرده که در ادامه ناامنی های افغانستان نیروهای امریکایی و ناتو دست دارند.
سوال اینجاست دولت کابل که از نیت شوم امریکا اگاه است، تا چه موقع با دولت آمریکا تعامل خواهد کرد؟

ج/ افغانستان در زمینه های مختلف مشکلاتی دارد .اول اینکه کشورهای منطقه تاکنون نتوانسته اند برای ثبات منطقه هماهنگی لازم را بوجود بیاورند.
بنابراین افغانستان مجبور است که دست دوستی به سوی کشورهای ابرقدرت دراز کند تا کشور خود را هم از نظر امنیتی و هم اقتصادی به کشور پیشرفته تبدیل کند، ولی متاسفانه طی ١٢ سال اخیر این تلاش ها نتیجه ای نداده است و ما شاهدیم که افغانستان از نظر امنیتی و اقتصادی انتظارات مردم را براورده نکرده است .
بعد دیگر اینکه افغانستان از نظر منابع طبیعی غنی است ولی توان این را ندارد که انها را استخراج و برای رشد افغانستان استفاده کند .
بنابراین دولت و مردم تحمل کرده که با کشورهای ابر قدرت تعامل داشته باشد تا افغانستان پیشرفت کند، ولی متاسفانه تاکنون این امر تحقق نیافته است .
بنابراین این عوامل هستند که افغانستان را با بحران روبرو کرده اند.

س/ از یک سو مناسبات پاکستان و امریکا بهبود یافته و هر دو طرف نشست هایی برگزار کرده اند، به ویژه بعد از ٢٠١٤ در مورد وضعیت افغانستان ر ایزنی می کنند.
از طرف دیگر اسلام آباد می خواهد با دولت کابل نیز روابط خود را گسترش دهد و در پروسه صلح مشارکت داشته باشد.
آیا شما در پاکستان اراده جدی برای پایان جنگ مشاهده می کنید؟ یا بعد از سال ٢٠١٤ بازی دیگری در حال اجراست ؟

ج/ یک نقطه که بنده بارها به ان تاکید داشته ام اینست که پاکستان در منطقه دوست راهبردی آمریکاست.
واشنگتن به هیچ عنوان نمی خواهد پاکستان را از دست بدهد، زیرا امریکا تاکنون این اطمینان را حاصل نکرده است که آیا می توانند افغانستان را به یک پایگاه مطمئن تبدیل کنند، بنابراین پاکستان سرمایه گذاری می کنند .
یک بعد دیگر اینست که امریکا چون گذشته راهبردی امریکا را پیاده می کنند، چنانکه نخست وزیر سابق پاکستان در گفتگو خود اعتراف کرده بود که پروژه طالبان، در واقع از سوی امریکا و انگلیس طراحی شده بود ولی توسط پاکستان اجرا و عملی شده بود، بنابراین الان نیز پاکستان این نقش را بازی خواهد کرد، یعنی برنامه های منفی امریکا را در افغانستان و منطقه عملی و اجرا خواهد کرد .
موضوع دیگر اینکه در پاکستان دو منبع قدرت وجود دارد، یک ارتش و دیگر دولت سیاسی که ارتش قدرتمند است و حرف اخر را می زنند .
اگر چه دولت سیاسی پاکستان می خواست با دولت کابل در زمینه مناسبات تلاش های جدی انجام دهد ولی این صلاحیت و توانمندی را ندارد که نقش ارتش را تضعیف کنند.
در پاکستان ارتش قوی است و دولت تحت کنترل ارتش است ،بنابراین دستور کار که ارتش پاکستان دارد و انرا از خارج دریافت می کنند، در منطقه و افغانستان همان دستور کار تطبیق و عملی خواهد شد و در حال حاضر ابرقدرت های جهان تاکنون این تصمیم را نگرفته است که افغانستان به یک کشور امن تبدیل شود .

س/ کرزی رییس جمهور افغانستان طی نامه ای از همتای امریکایی خود اوباما خواست که کنترل زندان بگرام را بطور کامل به دولت افغانستان تحویل دهد وگرنه پیمان امنیتی را با امریکا امضا نخواهد کرد که البته برای امضا کردن پیمان امنیتی امریکایی ها بار دیگر از القاعده استفاده می کنند و ان را بسیار خطرناک معرفی و ادعا می کنند که توان حملات بزرگ را در افغانستان دارد، در این زمینه چه نظری دارید ؟

ج/ در مورد زندان بگرام، این زندان غیر قانونی و با اصول و قوانین بین المللی و حقوق بشر در تضاد است.
به همین دلیل دولت کابل تصمیم گرفت که در این خصوص با دولت امریکا تماس برقرار کنند تا این زندان به دولت کابل تحویل داده شود ولی متاسفانه تاکنون این کار انجام نشده است، باوجود اینکه در این خصوص در یک توافقنامه امریکا قبول کرده بود که کنترل کامل را به دولت افغانسان خواهد داد ولی این کار را انجام نداده است .موضوع دیگر اینکه امریکا ادعا می کنند که در این زندان تروریست های زیادی وجود دارد و اگر این زندان به دولت کابل تحویل داده شود، شاید دولت کابل تروریست های خطرناک را ازاد کنند و یا انها از دست دولت افغانستان فرار کنند، در حالیکه بسیاری از زندانیان بیگناه هستند ولی باز هم در زندان بگرام نگهداری می شود. موضوع دیگر اینکه اگر زندانیان بگرام با گروه های تروریستی ارتباط دارند پس چرا با طالبان در مورد زندانیان گوانتانامو وارد گفتگو و معامله می شود ؟ بنابراین این بازی دو و سه گانه امریکاست که انجام می دهد و نمی خواهد که دولت کابل به عنوان یک دولت مقتدر مطرح و از حمایت مردم برخوردار شود .
درباره پیمان امنیتی نیز باید بگوییم که این تلاش ها بر پیمان امینتی نیز تاثیر منفی خواهند گذاشت .دولت افغانستان باید درباره پیمان امنیتی بسیار دقت کنند و باید هم منافع افغانستان و هم کشورهای منطقه را در نظر بگیرد و ابعاد مختلف باید مورد بررسی قرار گیرد و انچه که به نفع افغانستان و منطقه باشد، انجام دهد .اول اینکه باید مشخص شود که امریکایی ها برای چه اهدافی خواهان حضور بلند مدت در افغانستان هستند ؟و دیگر اینکه از این افغانستان و منطقه چه سودی خواهند داشت ؟ بنابراین این نقطه بسیار مهم است و جامعه مدنی و احزاب سیاسی افغانستان باید در این زمینه نقش ایفا کنند، تا اگر این پیمان امضا می شود، برای افغانستان و منطقه پیامدهای مثبت داشته باشد، نه اینکه افغانستان بار دیگر میدان جنگ شود و از انجا منطقه بی ثبات شود . بنابراین باید در این خصوص بسیار دقت کرد و دیدگاه های کشورهای منطقه نیز در این زمینه بسیار حایز اهمیت است.

س / امریکا که بار دیگر القاعده را بزرگ می کنند، ایا با پیمان امینتی افغانستان ارتباط ندارد ؟

ج/ این یک بهانه است، در وهله اول ترساندن مردم افغانستان است و در گام بعدی فریب دادن افکار عمومی امریکاست تا به انها بگوید اگر القاعده در افغانستان از بین نرود، تاثیر منفی بر نیویورک و واشنگتن خواهند گذاشت . در حالیکه مراکز القاعده در افغانستان نیست بلکه در پاکستان است و امریکا همواره بر این تاکید داشته است که پاکستان دوست راهبردی امریکاست .
اگر امریکا واقعا می خواهد القاعده را از بین ببرد چرا در پاکستان ضد القاعده عملیات نظامی انجام نمی دهد ؟
لذا القاعده در افغانستان وجود ندارد و امریکا می خواهد این موضوع را بهانه قرار دهد و این جنگ ١٢ نیز به خاطر بهانه های امریکاست تا حضور خود را مشروع کند .

گزارش احمد شهید درباره زندگی اقلیت های مذهبی در ایران واقعی نیست

روبرت بگلریان

عدم صدور ویزا برای هئیت حقوق بشر ایران تخلف از تعهدات بین المللی است

صباح زنگنه

آمریکا تحمل پوشش صادقانه وقایع توسط رسانه های ایران را ندارد

رادوان رزک

لایحه جدید مجازات اسلامی باعث کاهش حبس و حجم زندان ها می شود

محمد علی اسفنانی

قوانین تبعیض‌آمیز علیه مسلمانان در آمریکا و اروپا باید تجدیدنظر شوند

مارتا نوسبام

نسل کشی درغزه و سکوت مجامع حقوق بشری

مهدی دواتگری

اتحاد فرهنگ ها ،حقوق بشر را ارتقا می دهد

حقوق بشر

اعلامیه حقوق انسان و حقوق شهروندی که از سوی مجلس فرانسه در ۲۶ اوت ۱۷۸۹ تصویب شد.

منشور حقوق بشر کوروش بزرگ موسوم به استوانه کوروش، استوانه‌ای سفالین است که در سال ۵۳۹ پیش از میلاد، به فرمان کوروش دوم هخامنشی شاهنشاه ایران ساخته شد. این استوانه که به عنوان «اولین منشور حقوق بشر» در جهان شناخته می‌شود، در پایه‌های شهر بابل قرار داده شده‌بود و اکنون در موزه بریتانیا نگاه‌داری می‌شود.

حقوق بشر حقوقی بنیادین و انتقال ناپذیر است که برای حیات نوع بشر اساسی تلقی می‌شود.

تاکنون تعریف چندان دقیقی از حقوق بشر که مورد پذیرش عمومی باشد ارائه نشده و این امر خود مشکلی مهم برای تنظیم بین‌المللی آن بوده‌است. تعریف مذکور در بالا می‌تواند تصویری کلی ومبهم از ماهیت این حقوق به دست دهد. در هر صورت در نوشته‌های حقوقی امروزی حقوق بشر به نحو فزاینده‌ای در سه مقوله جداگانه تقسیم شده‌است:

• حقوق نسل اول: حقوق مدنی و سیاسی
• حقوق نسل دوم: حقوق اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی
• حقوق نسل سوم: حقوق جمعی و گروهی

در حال حاضر حقوق بشر یکی از مهم‌ترین موضوعات در حقوق بین‌الملل معاصر است، حساسیت بسیاری نسبت به رعایت آن وجود دارد و اسناد جهانشمول متعددی بر مدون کردن این حقوق کوشیده‌اند، در بسیاری از کشورها نهادها و کمیته‌هایی برای پیگیری این موضوع در نظر گرفته شده و یا حتی وزارتخانه‌ای با عنوان حقوق بشر تأسیس شده‌است. و نهایتا در سازمان ملل نیز تلاش‌های مستمر کوفی عنان دبیر کل سابق سازمان ملل متحد منجر به ایجاد شورای حقوق بشر به عنوان یکی از ارکان سازمان ملل متحد گردیده‌است، شورایی که با اختیارات اجرایی گسترده تری از سلف خود (کمیسیون حقوق بشر) از دو اهرم‌های اجرای تصمیمات ملل متحد می‌باشد. رعایت کامل حقوق بشر از نگرانی‌های همیشگی سازمان‌های جهانی است، لویزا آریور رییس کمیساریار عالی حقوق بشر سازمان ملل در این باره گفته است: «هیچ کشوری در جهان حقوق بشر را بطور کامل رعایت نمی‌کند.» ^[۱]

محتویات ۱ پیشینه ۲ اعلامیه جهانی ۳ جستارهای وابسته ۴ منابع ۵ پانویس

پیشینه

کنوانسیون اصلی ژنو در سال ۱۸۶۴

سیر رشد کنوانسیونهای ژنو از ۱۸۶۴ تا ۱۹۴۹

اندیشه تدقیق و حفظ حقوق بشر قدمتی به درازای تمدن انسانی دارد، ردپای این اهتمام را می‌توان در منشور حقوق بشر کوروش بزرگ پس از فتح بابل در سال ۵۳۸ ق.م که بر کتیبه‌ای گلی به زبان اکدی زبان مردم بابل و زبان بین‌المللی آن روزگار نوشته شده به روشنی مشاهده کرد.

در دوران جدید اروپا و آمریکا نیز می‌توان این متون را تاریخ ساز دانست:

• منشور کبیر (۱۲۱۵) و اعلامیه درخواست حقوق ۱۶۲۸ در انگلستان
• اعلامیه حقوق بشر و شهروند (۱۷۸۹) که پس از انقلاب فرانسه به تصویب رسید.
• اعلامیه حقوق دولت ویرجینیا (۱۷۶۶) و اعلامیه استقلال ایالات متحده آمریکا (۱۷۷۶).
• اعلامیه حقوق مردم زحمت‌کش و استثمارزده (۱۹۱۸) اتحاد جماهیر شوروی

اعلامیه جهانی

اندیشه حمایت از حقوق بنیادین بشر پس از جنگ جهانی دوم به اوج خود رسید، یکی از نخستین اقدامات سازمان ملل تصویب و انتشار اعلامیه‌ای بود که با اتفاق نظری چشمگیر میان اعضای این جامعه روبرو شد و مفاد آن نیروی اخلاقی اساسی و راهنمای جامعه بین‌المللی توصیف شد.

هرچند کوشش بر آن بود تا اعلامیه جهانی حقوق بشر به گونه یک کنوانسیون که جنبه الزامی می‌داشت به تصویب دولت‌های عضو سازمان ملل متحد برسد؛ اما بنا بر ملاحظات سیاسی برخی کشورها از جمله ایالات متحده آمریکا و اتحاد جماهیر شوروی نتوانست عملی شود. اما بعد از تصویب اعلامیه حقوق بشر در دهه ۱۹۶۰ میلادی دو کنوانسیون حقوق مدنی و سیاسی و حقوق اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی به تصویب رسیده و لازم‌الاجرا گشت و پس از آن نیز کنوانسیون‌های متعدد دیگری در پیوند با حقوق بشر به تصویب رسید.

جستارهای وابسته

• اعلامیه جهانی حقوق بشر
• حقوق بشر در جمهوری اسلامی ایران

منابع

• ربکا والاس ، حقوق بین‌الملل عمومی، ترجمه: قاسم زمانی و مهناز بهراملو ، ۱۳۸۲، ص۶-۲۵۵
• گلن جانسون ، اعلامیه جهانی حقوق بشر و تاریخچهٔ آن، ترجمه: محمدجعفر پوینده، نشرنی ۱۳۷۸، ص۵-۱۵۴

پانویس

1. ↑ Irna

این یک نوشتار خُرد است. با گسترش آن به ویکی‌پدیا کمک کنید.

احمدی نژاد در شروع کار خود ایده هایی اقتصادی را مطرح کرد که اگرچه جذاب و آرمانی بود، اما خود او هم می دانست که رسیدن به هر کدام از آنها در فضای نامتوازن اقتصاد کشور کاری بسیار دشوار است. شاید هم او باسعدی هم عقیده بود که “به راه بادیه رفتن به از نشستن باطل” است.

 ایده هایی مانند خانه دار کردن همه مردم، آوردن پول نفت بر سر سفره ها و مبارزه قاطع با مفاسد اقتصادی، تنها بخشی از وعده هایی بود او در دو دوره انتخابات ریاست جمهوری اش آنها را مطرح می کرد، اما شاید احمدی نژاد به یک نکته توجه نکرده بود و آن هم این که کشور فقط با نظرات شخص رییس جمهور اداره نمی شود و عوامل بسیار متعدد و مختلفی وجود دارند که بر اداره امور موثرند.

شاید احمدی نژاد وقتی مشغول پیچیدن نسخه پرونده بانک پارسیان در اوایل حضورش در مقام ریاست جمهوری بود، هرگز تصور نمی کرد موضوع گران شدن گوجه فرنگی در نارمک بتواند چنین پرونده ای را تحت تاثیر قرار بدهد!

آن روزها احمدی نژاد چنان سریع شروع کرد که می خواست فرزند جاسبی را برای مزه مزه کردن فشار شهریه دانشگاه آزاد به تحصیل در این دانشگاه مجبور کند، ولی تصور نمی کرد پس از سالها تلاش برای پایین کشیدن رییس ۳۰ ساله این دانشگاه، یک روز رفیق شفیقش در راس آن قرار بگیرد و با افتخار بگوید که در تامین شهریه دانشگاه آزاد فرزندانش مشکلی ندارد!

شهردار سابق تهران و رئیس جمهور فعلی کشور که روزی پرونده بیمه ایران را با آب و تاب فراوان افشاگری کرد و برای جلب نظر مردم و نشان دادن تلاشش در جهت مبارزه با مفاسد اقتصادی دستور داد همه اعضای هیات مدیره این شرکت برکنار شوند، تصور نمی کرد روزی از درون سیستم بانکی تحت مدیریتش بزرگترین فساد مالی تاریخ کشور بیرون بیاید.

او که مرتب موضوع اشتغال جوانان را مطرح می کرد و طرح های عجیبی مانند بنگاه های زودبازده را کلید زد تا از این طریق نرخ بیکاری را کاهش دهد، باورش نمی شد ،که بیشترین نرخ بیکاری ۱۰ ساله اخیر در دوران او تجربه شود.

رئیس دولت مهرورزی که هفت سال از حضورش در راس سیستم اجرایی کشور می گذرد، زمانی که ایده هدفمندی یارانه ها را مطرح و با شدت هر چه بیشتر از آن دفاع کرد، شاید هرگز تصور نمی کرد که یک روز بانک مرکزی تحت مدیریت خودش اعلام کند که اثرات مثبت آن در حال از بین رفتن است و تورم ، نقدینگی و گرانی به پاشنه آشیل این طرح تبدیل شده اند .

احمدی نژادی که روزی برای مردم متوسط و رو به پایین ایران یک منجی بود و در سفرهای استانی مورد استقبال آنها قرار می گرفت، این روزها خودش را درگیر مسائل حاشیه ای کرده است .

شاید آراء ۵ نفر اول در دور دوم انتخابات مجلس در شهر تهران که متعلق به منتقدان وی بود ، زنگ خطر را برای رئیس جمهور مردمی و پر تلاش به صدا درآورده باشد ؛که تجدید نظری در وعده ها و عملکرد خود نماید .

به نظر می رسد رییس جمهور باید موقعیتی را که در آن قرار گرفته ؛ قدر بداند و برای افراد، خود و دولتش را فدا نکند. ماههای پایانی دولت مثل سالهای آغازین با سرعت تمام می شوند و بهتر است خاطره خوشی از آنها به میان بماند. مردم علاقه ای ندارند سرنوشتی که برای پیشینیان او رقم خورد را برای چندمین بار شاهد باشند.

ماجرای شکایت مشایی ازروزنامه کیهان و....

وکیل رئیس دفتر رئیس جمهور گفت که شخص مشایی شکایتی از پژوهشگر مؤسسه کیهان نداشته و شاکی فضلی‌نژاد، معاونت حقوقی دولت است.

علی اصغر حسینی وکیل اسفندیار رحیم‌مشایی در تماس با فارس در خصوص شکایت دولت از پیام فضلی نژاد پژوهشگر مؤسسه کیهان گفت: آقای مشایی شخصاً هیچ شکایتی از آقای فضلی نژاد نداشته است.

وی افزود: شکایت از آقای فضلی‌نژاد توسط معاونت حقوقی ریاست جمهوری صورت گرفته و لذا وقت رسیدگی به این شکایت به آقای مشایی یا بنده ابلاغ نشده است.

وکیل رئیس دفتر رئیس جمهور گفت: شکایت دولت از پژوهشگر کیهان در مرحله تحقیقات مقدماتی در دادسرا قرار دارد و هنوز پرونده به دادگاه نرفته که حضور یا غیبت شاکی در جلسه رسیدگی موضوعیت داشته باشد.

حسینی در پایان این نکته را نیز متذکر شد که طبق قانون در پرونده‌های کیفری حضور شاکی جز در موارد استثنایی ضروری نیست و حضور وکیل وی کفایت می کند.

چندی پیش پیام فضلی نژاد پژوهشگر مؤسسه کیهان از شکایت رئیس دفتر رئیس جمهور از خود به خاطر طرح برخی مطالب در خصوص اسفندیار رحیم مشایی خبر داده بود.

امروز نخستین جلسه رسیدگی به شکایت دولت از فضلی‌نژاد در شعبه ۱۲ دادسرای فرهنگ و رسانه برگزار شد.

مطالب پیشنهادی:

1.  
2. ماجرای گزارش بی بی سی درباره حسین شریعتمداری چه بود ؟
3.  
4. این سیاست است یا میدان جنگ ؟ / بیانات جدید اسفندیار رحیم مشایی
5.  
6. شریعتمداری کیهان را تعطیل کرد ! / ماجرای کاریکاتور اهانت آمیز به حضرت یوسف
7.  
8. احمدی نژاد فکر میکند مشایی از او بیشتر می فهمد !
9.  
10. حمایت جالب بی بی سی از مشایی ! / مشایی از همه محبوب تر است !
11.  
12. وقتی قالیباف را مشایی تایید صلاحیت میکند !
13.  
14. تنش در همایش نهاد تحت مدیریت مشایی+احمدی نژاد: طرف خودش بازار سکه و ارز را خراب کرده، بعد دولت را متهم می‌کند
15.  
16. احمدتوکلی:۹۶ سفر خارجی مشایی در ۵ سال به کجاها بوده؟
17.  
18. حمله روزنامه دولت به برادر رییس جمهور: داستان محمود و داوود داستان هابیل و قابیل است
19.  
20. معلم خصوصی بقایی و مشایی کجاست؟ فرانسه یا زندان؟
21.  
22. حمایت نوری زاده از مشایی: مشایی قربانی باندهای قدرتی است که با احمدی نژاد مخالفند
23.  
24. روایت ویکی‌لیکس از یک دیدار پنهانی مشایی با سفیر اتریش

آهسته آهسته  اذهان در حال عادت به عدم شنیدن اخبار تغییرات حاشیه ای در دولت بود  که باز هم رسانه ها از تغییرات گسترده در بدنه دولت و در سطوح بالای آن خبر دادند.

دولت احمدی نژاد همیشه به خاطر تغییرات گسترده زیر تیغ نقد منتقدین و مخالفان بوده و به عدم ثبات مدیریتی متهم شده است . این تغییرات از جایجایی های درونی در دولت تا اخراج از آن به خاطر مخالفت با جریان خاص وجود داشته است. هم اکنون در آخرین تغییرات زلزله ای دیگر در دولت به وجود آمده و دیروز شاهد حکم های  جداگانه ای از طرف رئیس جمهور بودیم.

رئیس جمهور  در احکامی جداگانه، رئیس دفتر و رئیس جدید سازمان میراث فرهنگی و گردشگری را منصوب و با انتصاب مشایی به ریاست دبیرخانه جنبش عدم تعهد، دو وزیر کابینه را نیز جابجا کرد. انتصاباتی که در پی توصیه های رهبری مبنی بر عدم تنش افرینی در فضای کنونی باز بوی تنش افرینی می دهد.

اما باید دید چه مصلحتی در پی هر کدام از این تغییرات نهفته است،آیا واقعا این انتصابات جای سوال ندارد و سوال درباره آن جنگ روانی و کار دست های خار جی است!  گمانه زنی های بسیاری در اینباره شده است که نشان از مهره چینی های دولت برای چند ماه باقی مانده از عمر خود و حتی ماه های بعد ازآن دارد.

در اولین نگاه ، تقی پور وزیر ارتباطات به سمت مشاور رئیس جمهور در امور ارتباطات و فناوری اطلاعات منصوب شده است و نیکزاد وزیر کنونی مسکن و شهرسازی با حفظ سمت سرپرستی وزارت خانه تحت مدیریت تقی پور را تصاحب کرده است.

پرده از این انتصاب زمانی برداشته می شود که بدانیم یکی از ایده های دولت  در راستای اجرای برنامه پنجم توسعه  ادغام وزارت جدید التاسیس راه و شهرسازی با وزارت ارتباطات است که مولد آن وزارتی با عنوان وزارت امور زیر بنایی خواهد شد. شائبه ای مطرح می شود که دولت با وجود مخالفتهای مجلس به دنبال راه جدیدی برای اقدام این دو وزارت خانه می باشد دولت سه ماه وقت دارد تا وزیر جدید برای وزارت بی وزیر معرفی کند یا اینکه قصد داشته باشد از اهرم مخصوص به خود ادغام را به پیش ببرد.

 اما باید دید چه مصلحتی در پی هر کدام از این تغییرات نهفته است،آیا واقعا این انتصابات جای سوال ندارد و سوال درباره آن جنگ روانی و کار دست های خار جی است!

جای مشایی مستحکم تر می شود؟

اما با نگاه به سایر تغییرات این گونه به نظر می آید که از چند نگاه گروه نزدیک به آقای مشایی جای پایشان در دولت مستحکم تر خواهد شد . در یک نگاه انتصابات سید حسن موسوی، شریف ملک زاده و اسفندیار رحیم مشایی نشان از چینش جدید تیم اقای مشایی در اطراف رئیس جمهور و بدنه دولت را دارد و به قول برخی جریان انحرافی جای خود را در کابینه به کسی نمی دهد و فقط اعضا جابجا می شوند و جای جدید را به خود اختصاص می دهند. حتی برای وزارت امور زیر بنایی نیکزاد که گزینه نزدیک به تیم خاص در دولت و از مهره های مطرح و مورد وثوق دولت برای انتخابات آینده می باشد انتخاب شده است .

در دولت نهم اسفندیارمشایی خیلی آهسته وارد دولت شد اما هنوز شرایط لازم را برای بدست آوردن جایگاهی در صدر دولت نداشت و اولین گام جدی با تصدی وی بر سازمان گردشگری به وجود آمد، این تنها راه ورود مشایی بود ولی در اواخر دولت نهم و اوایل دولت دهم چیزی نگذشت که وی حائز حدود بیش از بیست سمت در دولت بود حتی  در جدی ترین اقدام شاهد انتصاب وی به سمت معاون اولی رئیس جمهور  بودیم که حاشیه های زیادی  به همراه داشت و با حکم حکومتی رهبری آقای مشایی بعد از مدتی از حکم رهبری مبتنی بر عزل، استعفا داد! اما همانطور که اشاره شد او تنها معاون اول نبود بلکه با سمت های فراوان نفوذ بسیاری در دولت پیدا کرد . انتصاب وی به عنوان رئیس دفتر رئیس جمهور عملا دست مشایی را در دولت را باز کرد.

بر خلاف همه اعتقاد ها مبنی بر چرایی قدرت گیری جریان موسوم به انحرافی و عدم تجربه کافی و نگاه صحیح این افراد در پست های کلان نسبت به افراد با تجربه و دارای سوابق بهتر؛ آقای احمدی نژاد همواره ارادت قلبی خود را به اقای مشایی مطرح و ایستادگی به پای او را با همه تهمت ها به جان خریده و ثابت کرده است. قبل ها در تعاریفی مشایی را قله ای دست نایافتنی عنوان کرده  و افتخار به معاون اولی وی کرده بود و در حکم جدید وی نیز  همکاری با وی را برای خود هدیه ای الهی و افتخاری بزرگ بر شمارده است.  و نسبت به حکم معاون اولی وی حمایت قوی تری از وی داشته است.

اما جای سوال انجا است که این اعتماد و علاقه به خدمت وی در چه محلی هزینه می شود؟ جایگاه تاثیرگذار جنبش عدم تعهد که نقش شایانی در مدیریت بین المللی جمهوری اسلامی  در مناسبات کنونی دارد؛ در این برهه حساس به دست کسی سپرده شود که تجربه سیاست خارجی کافی در این حد را ندارد. آیا غیر از آقای مشائی کسی که در زمینه های سیاست خارجی دارای تجربه و سابقه بوده است وجود ندارد؟ تجربه اقای مشایی در نهایت به شورای عالی ایرانیان خارج از کشور می رسد. البته در نگاه درونی دولت که داعیه مدیریت جهاتی را بسیار مطرح کرده است و آن نیز بسیار متاثر از نگاه اسفندیار مشایی بوده است فرصت خوبی است تا این تئوریسین دولت نگاه خود را در فرصت مدیریت ایران بر عدم تعهدها پیاده کند. اما آیا با توجه یه اینکه نظریات ایشان مورد نقد بسیاری از اندیشمندان از جمله علما و مراجع بزرگوار ما می باشد تا چه حد می تواند منطبق بر اصول اساسی اسلام و آرمان های انقلاب و فارغ از تفسیر های شخصی باشد؟

در واقع دولت نشان داد باز هم در این چند ماه آخر با وجود همه توصیه ها، بر ادامه راه قبلی خود پافشاری دارد و این نظر را پر رنگ تر می کند که، از کجا می‌دانید یک سال به آخر دولت مانده است؟

در نگاهی دیگر برخی این انتصاب را برای به حاشیه راندن اقای مشایی در فرصت باقی مانده دولت دانسته اند در واقع وی در این مدت با حفظ جایگاه خود در حاشیه ای امن وارد خواهد شد اما این تجربه ای نیز برای او خواهد بود که در این حاشیه امن خود را بیشتر برای آنچه به عنوان پروژه جانشینی مطرح می شود اماده کند. نه تنها کسب تجربه و وجه پیدا کردن خارجی برای وی، بلکه فراغ بال برای هماهنگی امور دولت در جهت کارهای انتخاباتی که مدتی هم است  کلید خورده.

اسفندیار مشایی حتی اگر به دلایلی از جمله تغییرات احتمالی در قانون انتخابات موفق به راه یابی به رقابت ریاست جمهوری نشود باید جریان دولت برای این رقابت را مدیریت کند. و این نیازمند فراغ بال بیشتری است. اما گمانه دیگری که مطرح می شود میدان دادن به افراد جوان تر این حلقه است افرادی چون موسوی که به عنوان مهره سفید نیازمند تجربه بیشتری اند تا بتوانند در صورت نیاز در مسیر دولت برای انتخابات آینده گام بردارند.

 نتیجه گیری: